浙大为何不开除强奸犯学生努尔特巴特尔？浙江大学是在包庇强奸犯？

浙江大学学生努尔特巴特尔犯有强奸罪，浙江大学强奸案处决引网友不满，

#浙江大学#对于强奸犯罪分子予以包庇，仅作留校查看处分，“两年后还能申请解除”，而同期哈工大两名学生在道德经和红楼梦两门选修课上作弊，被学校开除学籍——同是高校，差别真大…… ​​​​

一个强奸犯居然被判了仅仅1年半，而且缓刑1年半。更雷人的是，浙大居然只给他留校察看处分！！！维护民族团结不是包庇罪犯。某些人自以为维护了民族团结，其实加深了裂痕。试想一个人任意侵害你都可以逃脱法律制裁，你还敢跟他接触吗？大汉民族主义是被逼出来的。

男生来浙大吧，有白嫖的机会。【doge】

女生远离浙大吧，否则有被白嫖的风险。

近日，网传浙江大学努某某因强奸罪，被判有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，学校研究决定对其“留校察看处分”，引起网友热议。大家都知道，法律面前人人平等，而2020年在浙江大学发生这样的事情真的是太匪夷所思。

浙江大学作为中国大学排名前十的985双一流大学，出现这样的学生就已经让人很难接受，而浙江大学的这一处罚结果更是让人大跌眼镜。怒某某犯了强奸罪，竟然只是一个留校察看处分？也许学校做出这样的决定是出于自己的一些考虑，也许学校仁慈，认为怒某某是少数民族而且家境也贫困，开除他有些于心不忍。但不知道学校做出这样的处罚结果后有没有考虑这一处罚结果对浙江大学带来的名誉上的受损？

随着浙大的处罚发出后，有网友曝光了怒某某的朋友圈，在他的朋友圈中，我们可以看到，怒某某几乎每天都在晒自己博士小女友的照片秀恩爱，对于自己的处罚看似没太在意，更没有为自己的所作所为感到忏悔。对此，绝大多数网友认为浙大的处罚太轻。

网友A:“强奸，判刑一年零六和月还是缓刑，言外之意就是不用坐牢？”

网友B:“浙江大学留校察看处罚，也就是不用开除？”

网友C:“真为浙大女生担心……法律面前人人平等……”

看到这样的质疑声，山村一点都不觉得奇怪，在媒体发达的今天，浙江大学的这一处罚结果肯定会引来网络的重大舆论。毕竟法不容情，无论浙大出于何种角度去处理此事，都会成为舆论的漩涡。特别是2020年高考刚刚圆满结束，浙江大学的这一处罚结果很可能让一些原本想要参考浙江大学的考生望而却步，特别是一些女生。毕竟出现过这样的事情，家长们也不放心啊！

我们也不能埋怨网友，毕竟在这个信息时代，大家都有条件拿着放大镜去看待人和事，大机构、大人物稍有不慎，就会掉坑里或被推上舆论的风口浪尖。

就算你不想掉坑里或被推上舆论的风口浪尖，别人也会想方设法把你拉进这一漩涡。所以，我们在处理任何一件事情时，一定要谨慎处理。考虑问题时一定要高瞻远瞩，否则一旦被推进舆论漩涡，一个不慎，很可能声誉尽毁。

对于浙江大学的这一处理，你满意吗？欢迎各位留言交流。

浙大给予强奸犯学生留校察看处分，大学生犯罪是否应当开除学籍？

根据教育部《普通高等学校学生管理规定》的规定，学生触犯国家法律，构成刑事犯罪的，学校可以给予开除学籍处分。注意，这里是“可以”而不是“应当”，什么意思呢？就是学校既可以开除，也可以不开除，决定权在学校。

再来看“留校察看”，这是一个什么样的处分呢？根据上述管理规定，留校察看是对学生纪律处分中仅次于开除学籍的处分，比留校察看更轻的处分还有（按照从轻到重）警告、严重警告、记过。除开除学籍处分以外，给予学生处分一般应当设置6到12个月期限，到期按学校规定程序予以解除。解除处分后，学生获得表彰、奖励及其他权益，不再受原处分的影响。但是这个处分记录要归入学校文书档案和本人档案。

目前在裁判文书网上查询不到这个案件的判决书，但是从网传处分决定网页截图内容来看，这个学生因强奸罪被判有期徒刑1年6个月，缓刑1年6个月，学校给的处分是留校察看12个月。这里面有两个问题：

1，对强奸罪的处罚很轻。根据刑法规定，强奸罪的法定刑是3-10年，而网上公布的信息中，努某被判1年6个月，并且还是缓刑。在什么情况下可以在法定刑以下判这么轻呢？一般有三种情况必须减轻处罚：犯罪未遂，犯罪中止或者未满18周岁，如果是有精神病等限制刑事责任能力的情况，是可以从轻或者减轻处罚。

所以，法院判这么轻，是否具有以上几种减轻处罚的情况？

2，留校察看纪律处分较轻。根据浙江大学学生违纪处理办法的规定，被判有期徒刑宣告缓刑的学生，可以给予的纪律处分是留校察看或者开除学籍，并非不能开除。

所以，学校选择较轻的处罚留校察看，是不是觉得努某的情况不严重？

从上面的分析来看，网传浙大给予强奸犯学生留校察看处分的事情，如果属实，学校也可能并未违反规定。不过，不论是刑事处罚还是纪律处分都是选择较轻的标准，充分体现了从轻从宽的政策。只是，这样的处分，对于学校来说，教育管理的责任义务更大了。而教育和惩戒作用能否兼顾，这就考验社区矫正和学校的教育管理能力了。

所以，女人吧小编认为，对于这个事情，要具体看这名学生犯罪行为情节的恶劣程度、社会危害性大小以及教育管理的难度等来综合评估。对于在校大学生犯罪的处罚，既要视实际情况与社会上的犯罪有所区别，又要以事实为依据，以法律为准绳，不枉不纵，罚当其罪，惩罚与教育并重。