《教父2》中的麦克究竟做错了什么才导致最后的孤身一人
感谢邀请
1.从来麦克就是不被家族成员理解的，他刚接掌大权时的所作所为就遭到老员工的强烈反对，虽然事情最后在他的控制下渐渐明朗，似乎证明他确实有能力接替父亲照料好一切。但父亲在时，家里人都是和睦的，现在死的死毁的毁，他自己也没能像父亲一样维系好婚姻关系。感觉麦克是孤独的，一个人孤独的扛起责任。
2.《教父Ⅱ》包含了两个不同的时代，这种大跨度突破了个人与时代的局限，营造出一种生生不息、周而复始的宿命感，人物命运被置于大时代之下，正是史诗必备的宏大叙事
使故事。麦克身为家族主人，有足够的权势却没有相应的威慑力，他是王，但只能做孤独的王。
3.凯和麦克彻底闹掰！第一个老婆多好多贤惠，也不至孤单。英雄了一世，为了保护家人，心灵受尽折磨。结果却不仅失去了妻子的爱，最终女儿也痛失爱情、还因他身亡……麦克的一生真是太悲惨了！他活着的轰轰烈烈 和死时的孤苦伶仃对比，真是让人心痛啊！
《教父》这部电影总共有几部哪一部最好看最经典
《教父》这部电影总共有三部，分别为：
1972年上映的《教父》
1974年上映的《教父2》
1990年上映的《教父3》
《教父》这部电影，不同于其他的有续作的电影，有很多有续作的电影，会拍的一部不如一部，当然不是全部，也有不少每部都具有一定水准的电影，而这部《教父》三步曲可以说更是这种高水准的电影，可以毫不夸张的说，这三部《教父》全都可以称得上是经典之作，三部全都非常值得一看。无论是马龙·白兰度，还是阿尔·帕西诺，剧中的演技真可以称得上是登峰造极，教科书一般的存在了。在阿尔·帕西诺饰演的教父在痛失爱女，坐在剧院门口台阶上那一段表现撕心裂肺的痛与哀嚎的戏，演技炸裂啊，真是看得你也不得不流下眼泪，你也一定能感受到剧中人物，那种真正的撕心裂肺的痛。
电影《教父》两代教父性格有什么不同
《教父》为我们描绘了一个凌驾于美国现实法治社会之上的灰色帝国，这个帝国有自己的价值观、原则、法制、系统、国王、将军、士兵、领土.....
小说里对这一切都给与了非常详细的描述，比如称呼克莱门扎为将军，称汤姆黑根为军师，当然，教父无疑就是老爷子，老大一类的了。小说原著在描写的时候可没有说什么“尖沙嘴扛把子找到智多星合谋之后，决定为帮主报仇.....”
可见，在《教父》的价值观系统里，黑帮的世界就是一个隐于市井的豪华帝国。
从字里行间就可以明显地看出来，原著作者马里奥·普佐对这个帝国的态度是有点暧昧的，因为意大利黑帮在美国一度是无恶不作，招人厌恶，人人喊打的，然而在普佐老爷子的笔下的这些人物却为人们构建了一套新的价值观，粉饰了一个仿佛是惩恶扬善，打抱不平，因为与美国法制漏洞，司法腐败的现实抗争，而深受老百姓敬仰的如同当代罗宾汉式的社会人群。作者对纽约黑帮表达的是明显的顶礼膜拜。
作者为什么会这样做呢？
除了他惯用的批判现实主义风格，是在讽刺现实，更重要的是他的生平。
马里奥·普佐（1920—1999），出生于纽约，第一代意大利裔美国人。二战时加入美军赴欧洲作战，战后进入哥伦比亚大学学习社会学。一九六三年成为自由撰稿人，着手创作有关西西里黑手党的小说。
可以这么说，如果说《教父》是普佐根据他所生活年代的背景，用文字做的一个梦，那么这里面最重要的角色就是老教父和他的接班人迈克尔，老教父考利昂如果是普佐的父辈的话，迈克尔就是他自己。他把自己在纽约成长，为美国参战的经历以及对这个社会的褒贬完全融入到这个角色里。
普佐写《教父》，是带着某种公德心和责任心，批判当时的美国社会制度的漏洞的，因为为官不仁，所以侠盗猖獗，这是《教父》的逻辑。
开篇第一个场景，想必大家还印象深刻——
亚美利哥·勃纳瑟拉看到残害自己女儿的人被法庭放走，逍遥法外，于是去求教父。
电影改编更是极为经典，在《教父》1里，第一幕便是——
从勃纳瑟拉自述：“我相信美国”开始
从一个大特写，变成当着教父的面的滔滔不绝的吐槽——
总之意思就是——USA的司法是大大的偏颇了，我们这些良民申冤无门，青天黑社会大老爷您可要给我做主啊！
所以作品一开始就给我们传达一个意思——
教父以及教父的黑社会是正义的，而美国国家机器是邪恶的。
勃纳瑟拉的全名叫做亚美利哥·勃纳瑟拉，意大利语的意思是，美国从海上来，这是一个隐喻，告诉人们，其实今天的美国，美国人，正是来自四海的人们一起构建的。
老教父维托·考利昂9岁时父母辈意大利黑手党所害，最后逃难到美国，在美国白手起家，借助新大陆接纳移民、平等宽容的政策，建立了自己的事业，圈子，灰色帝国。他道美国的那一阵子，虽然也是弱肉强食的丛林法则，但是机会很多，帮派都没有做大，他相当于是创业者。而虽然说是黑帮，但是维托·考利昂是有一定底线的。
然而，到了他子女那一代，美国各帮派开始出现了矛盾。维托·考利昂属于传统的一派，是在灰色地带游走，而其他帮派开始涉毒，并且和官府勾结。这也是矛盾的所在。维托·考利昂成为了他们发大财，横财的阻碍。
乱局中，老教父重伤，接班人，大儿子桑蒂诺被射杀。
在这种情况下，看似和教父无关的小儿子迈克尔登场。
其实迈克尔才是天生的教父，这是他潜意识里就注定了的。不管人为如何安排，这个家族从逻辑上来说必须由他继承，才可能在复杂的环境里生存下去。
因为迈克尔的性格和素质最像他父亲年轻的时候。
有人说迈克尔软弱、可怜、矛盾、迷惘。
错！
他最坚定，最果敢，最有城府，也最残忍。
在《教父》系列中，读者可以体会到的最浅显的一层意思是，最应该当老大，最有教父素养的桑迪诺牺牲了，所以家族出于无奈才抓壮丁一般找迈克尔来报仇，后来他无奈担起责任，走向了教父之路。
然而事实上，小说告诉我们，命运的轨迹不是你几个人就可以算计到的。
首先，桑迪诺不是合理的继承人，无论他再勇敢，再有担当，无论老爷子再喜欢他，他根本就不适合做这个庞大家族的总指挥，他脾气暴虐，没有城府，性格急躁，有勇无谋，这个和他父亲比起来，相差真的太远了。
而迈克尔呢？从小默默无闻，一个人参加过战争，性格内敛低调，成熟谨慎，他和他父亲很像。
在立长不立幼的家族规则安排下，为了避免内部火拼，他被人为安排远离家族的权力体系，这是被动的，相当于他生下来爹妈和大哥就已经给他贴了标签——边上玩去。这就好比《尘埃落定》里的二少爷一样，从小就在“被弱智”。
可是事实上，被边缘化，并不能说明他没有成为教父的素质。
看这张剧照，意味深长——
哥哥们都在父亲前面，一副我是土豪我怕谁，出头椽子先烂的傻大冒造型，而迈克尔在父亲侧后方，紧靠着父亲，军帽帽檐的阴影遮盖着眼睛，令人捉摸不透，仿佛是老教父藏在兜里的一张底牌。
让迈克尔成为一个有问题的体系，成为当时的腐败、漏洞百出的美国社会的代言人，简直是在侮辱迈克尔，有人竟然觉得他成为议员，总统好，做了教父亏。这是一种怎样的奴才精神？《教父》不是《水浒》迈克尔即使要接受诏安，也是站着去，而不是跪着去的，并且，他去也不是为了那么几枚勋章，鲜花和掌声，因为他还担着纠正这个社会体系的问题的责任，那么他必须有足够的实力和筹码，那么，应该先从整顿他的家族做起。如果连自己的家族恩怨都理不清楚，又怎么谈得上成为一个政治家，去解决这个社会，这个国家的问题呢？
在一般的关于家族权利争夺的这些小说和影视剧中，最经典的剧情安排，往往是让那些表面上看起来最不可能上位的人继承家族大业，但是并非命运无常，而是合情合理，作者会做很多工作来麻痹读者，让你认为事出偶然，但是在他作品的主线上，你可以发现，作者其实一直在反复强调和告诉你，“这个人，就是这个人，头上有主角光环，你要注意他，他才是将来的老大！”
《教父》系列，其实也是迈克尔的成长史。
第一部，交代家庭的环境，面对的挑战，所以第一部里面所有那些牛逼哄哄的人，都不过是为了烘托迈克尔而已。而在第一部的高潮，迈克尔昙花一现，最引人注目的一幕，报仇的一幕，让他来执行，前面那么多铺垫，这一幕的惊艳就力压群雄。
第二部，流放，隐忍，历练，同时对比迈克尔和他父亲，告诉观众，这才是真龙天子。即使是再好的天赋，也需要九九八十一难，才可能被被锤炼成合格的掌门人。
第三部，回来破案，报仇，血洗江湖。已经是厚积薄发，所以看这一幕完全就是泄愤了。
桑迪诺从小就被宠爱大，虽然熟知家庭事务，但是真的就缺乏一个隐忍、历练的过程，所以也就形成了刚愎自用的性格，所以他的结局也是必然的——报仇路上中了计，被打成了筛子。这样的接班人接受考利昂家族，那么《教父》这本书就没法写了。所以，桑迪诺只不过是个铺垫。
最后，当迈克尔正大位以后，平息了江湖风波，整顿了秩序，考利昂家族还是会走向合法化，但是，这一步，是迈克尔自己争取来，自己创造的，而不是靠父亲和敌人施舍。这才是一个完全成熟，对家族，对社会负责人的男人。而不是等自己的哥哥在那里违法乱纪，自己屁股不干净的去当公务员，议员，总统，黑白两道都占着，这不可能，也不现实。
