等别人辟谣，不如自己做个谣言粉碎机~

这个还让我蛮惊讶，因为我之前觉得如果一直在关注果壳、一直在看果壳文章的话，不应该出现这样的疑惑。所以这些事也让我在思考我们果壳一直在做辟谣的事情到底是有多么的难，可能需要经常去反思，经常去给自己的工作做进一步的总结和整理。所以，做这样的分享也是让大家有所警醒。我很乐意跟大家来分享自己怎么去分辨谣言，并不是说我本身就有比别人好的本领，这种分辨能力是长期练出来的。我可以做到，你肯定也能做到。
先来举个例子，前段时间比较热，朋友圈会疯传一篇文章，讲的是在孟加拉有人为了平民考虑，为他们做出一种可以不用电能的空调，只需要把塑料瓶剪开，排成一排瓶口推到里面就会出现一个所谓的节能空调。我算是一个理工科出身的人，我的高中同学当年也一起学的理科，但我就发现他们也有人在转。大多数上过高中物理的人，肯定会看出这当中有一个最大的漏洞，就是违反了热力学第二定律。热力学第二定律说的是能量不可能自动从低温的地方转到高温的地方而不产生别的任何变化，在这样前提下去相信这样的谣言是不可思议的。上面举的这个例子说的是科学方面的谣言，朋友圈经常还会听到好多什么马丁路德金、李嘉诚的个人生感言，还有前段时间杨绛先生去世时也是出了一个很搞笑的，说她有个百岁感言，有人考察了一下，说这个根本就是别人硬扣在先生头上的。

无伤大雅的谣言，为何也要辟？

这些谣言听起来的确没有什么实际的坏处，不会伤害人，不会带来很严重的后果。但像这样的谣言只要冒出来，还是应该坚决地去辟谣。这就是我今天讲的第一个方面：那些看似无伤大雅的谎言、谣言，我们要去清理它，目的何在？

我致力于科学传播也有十几年，一直是以带着大家寻找真相为己任，然而经常有这种，你费了老大的劲把一个真相给别人，但他们很快就被一个没有根据的完全不知道从哪里来的结论给带跑了。这就其实是涉及到一种思维方式的便利。人其实很容易产生心理上的惰性，对于模棱两可的信息，一旦选择接受，或者不刻意去屏蔽它，往往会在长期积累下变得越来越不去求证，或者说你越来越希望是有别人来给你提供直接的信息，即使这个人他很有可能是一个趁虚而入的伪专家，甚至是带着一些目的性在传播谣言的商家。

另外一种危害，我称之为“狼来了”效应，是说一个人如果一直传播一些不加以分辨的信息，其实很容易给身边的人带来很坏的影响。我自己家是小城镇里的大家庭，亲戚都会在一个群里，几十号人，有几位就经常转一些东西进来。我一开始还会特别在意的跟他们讲，一个个讲，这是谣言，为什么不靠谱，但后来，你觉得跟他们讲都讲不过来，就不再理了，再到后来，他们发的任何东西我都不看了。甚至有时候其实也不是谣言，而是他要我帮他带什么东西帮忙之类的，我都看不到。