强生婴儿爽身粉原来是败给了陪审团

近期，在美国加利福尼亚州的一场涉及化妆品用滑石粉安全性的诉讼中，加利福尼亚州地方法院作出了有利于原告的初步裁定。强生初审败诉难道真的意味着强生婴儿爽身粉对人体有危害?究竟又是因何缘故让加利福尼亚州的地方法院作出了这样的裁定?

陪审团制度

首先要知道如今在美国以及英国等国家都在司法制度中采用了陪审团制度，而这个陪审团对于诉讼的影响是非常大的。在这起涉及强生婴儿爽身粉安全性的诉讼结果中，陪审团同样影响了初审结果。陪审员最主要的就是保障程序公正，防止法官枉法裁判。

但它的缺陷也是非常明显的，因为陪审员大多来自普通公民，这些普通公民不具备相关的专业知识，没法从科学的角度上进行证据审查，更多的是基于自身的日常知识、常理进行判断。作为普通成员的他们特别容易在这类产品责任的诉讼案件中，对于大公司更是会存在一定的抵触心理，因此也会同情并且更偏向消费者这一方。在这起诉讼案件中，陪审团的确站在了作为原告的消费者这一边，因此也就导致了开头所说的强生败诉的初审结果。

在这一初审结果出来时，国内的知名政法大学席志国席教授对此发表了相关看法，席教授认为科学的事实就要归科学来解决。

席教授表示对于这类个案中出现判决违反科学事实的情况，法律还存有相应的救济机制，通过上诉，可使得案件得到纠正。而不是在没有科学依据的情况下，通过法律判决来解决这个问题。

在这起涉及强生婴儿爽身粉的诉讼中，相信科学的强生选择了上诉，而绝大多数网友却都在拿判决结果来当做事实，这一点其实是完全不正确的。

强生婴儿爽身粉中滑石粉的安全性

强生表示，全面的研究调查都未发现滑石粉与致癌有关联，科学界普遍支持其安全性。相关的科研资料也显示，FDA(美国食品药品监督管理局)、NCI(美国国家癌症研究所)及CIR(美国化妆品成分审评委员会)等权威机构，都已经做出结论认为“没有充分的证据证明强生爽身粉中的滑石粉与致癌有关”。

滑石粉本身也早已因其良好的润滑性、耐火性以及稳定性，被广泛运用于医药、食品及化妆品等领域和行业中。所以滑石粉本身的安全性是经过了时间验证的。