惊人!《柳叶刀》刊文称中国死胎率超过四分之一!
时间:2022-11-14 14:10 来源:未知 编辑:女性吧 人气:
baike-detail">. 作者:潘达君
来源:医学界妇产科频道
今天,《柳叶刀》发布了一篇关于死胎率话题的correspondence,里面的数据把小编吓得屁滚尿流——它竟然宣称中国的死胎率从2010年的 26.29% 涨到了2015年的 41.90%!这怎么可能!这篇文章不长,小编翻来覆去看了几遍,是写的这个数据没错。

研究者声称,他们选择了六家不同地区的综合性医院或妇幼医院,针对医院入院产妇进行的调查。
并且文章还附上了这六家不同地区医院的数据:

从图中可以看出这五年来中国的死胎率在不同地区有增有减,调查中处于中部地区的医院稳步上升了264.02%,翻了两倍多!不过,说实话所有的数据都很惊人就是了……(还在被深深的震惊中)
然后他们给出了他们调查得出的死胎率成因的前10名:胎儿畸形、先兆子痫、未足月胎膜早破、前置胎盘、双胞胎、羊水过少、双胎输血综合征、宫颈机能不全、胎盘早剥和妊娠并发症。
这数据是真的吗?
就算是刊登在了《柳叶刀》上,这个数据也太离谱了!按照表中数据,2015年,这6家医院中有两家死胎率都过半了!这是什么概念!两名产妇中就有一名会产下死胎啊!
这实在是太惊人了,小编拿着文章去问了几位医生,大家也是一样震惊。于是小编去翻了翻这篇文章的参考文献,发现一个问题。首先,文章开头引用的数据,全世界的死胎率,在原文中并没有写18.4%,而是18.4/1000……

说的真的是per 1000啊有木有!和18.4%差了10倍啊有木有!它下面还配了图,Y轴也是per 1000……

所以这让小编有点懵逼……从“世界死胎率”这篇文章原文来说,中国死胎率那篇文章的第一句话数据与其所引用的原文是不符的。而且很不幸,这个与原文不符的数据已经被某些中文媒体引用了……比如这个……
来源:医学界妇产科频道
今天,《柳叶刀》发布了一篇关于死胎率话题的correspondence,里面的数据把小编吓得屁滚尿流——它竟然宣称中国的死胎率从2010年的 26.29% 涨到了2015年的 41.90%!这怎么可能!这篇文章不长,小编翻来覆去看了几遍,是写的这个数据没错。

研究者声称,他们选择了六家不同地区的综合性医院或妇幼医院,针对医院入院产妇进行的调查。
并且文章还附上了这六家不同地区医院的数据:

从图中可以看出这五年来中国的死胎率在不同地区有增有减,调查中处于中部地区的医院稳步上升了264.02%,翻了两倍多!不过,说实话所有的数据都很惊人就是了……(还在被深深的震惊中)
然后他们给出了他们调查得出的死胎率成因的前10名:胎儿畸形、先兆子痫、未足月胎膜早破、前置胎盘、双胞胎、羊水过少、双胎输血综合征、宫颈机能不全、胎盘早剥和妊娠并发症。
这数据是真的吗?
就算是刊登在了《柳叶刀》上,这个数据也太离谱了!按照表中数据,2015年,这6家医院中有两家死胎率都过半了!这是什么概念!两名产妇中就有一名会产下死胎啊!
这实在是太惊人了,小编拿着文章去问了几位医生,大家也是一样震惊。于是小编去翻了翻这篇文章的参考文献,发现一个问题。首先,文章开头引用的数据,全世界的死胎率,在原文中并没有写18.4%,而是18.4/1000……

说的真的是per 1000啊有木有!和18.4%差了10倍啊有木有!它下面还配了图,Y轴也是per 1000……

所以这让小编有点懵逼……从“世界死胎率”这篇文章原文来说,中国死胎率那篇文章的第一句话数据与其所引用的原文是不符的。而且很不幸,这个与原文不符的数据已经被某些中文媒体引用了……比如这个……
标签: 死胎