破解“一哭就给”的安全感迷思

有一种育儿法主张，宝宝每次哭时，就表示他有需求。我称这为「一哭就抱」或「一哭就给」理论，它指出宝宝哭时若无人理会，宝宝的需求就无法满足，而且宝宝会变得没有安全感。

从很多方面来说，这种主张并不合逻辑。

很明显地，宝宝每次哭，就表示有「要求」，不过，真的所有的「要求」都是「需求」吗?

这种「一哭就给」的理论，无法让父母分辨宝宝不同的哭闹，也不能帮助父母认清孩子真正的需求。事实上，父母若听从这种教导，后果反而是让孩子更没有安全感。

前面提到的读者问题，宝宝很明显是在「要求」妈妈时时刻刻都得关注他，但是这种「要求」已经变成强求了。除非妈妈一直和他玩，不然他就抱怨哭闹，直到妈妈顺他的意为止。用哭闹来要求和操纵别人，与用哭闹来表达痛苦或害怕，两者有极大的不同。把所有的哭闹都混为一谈，是毫无道理的。孩子害怕或痛苦时，真正的需求是被人安慰，但是对一个强求的孩子来说，他真正需要的是学习满足，并且停止要求别人事事顺着他的意。父母向强求的孩子屈服时，会导致孩子的要求越来越多，也不会让孩子更有安全感。

有读者告诉我，牙牙学步的宝宝整天黏着妈妈，哭哭啼啼地要妈妈和他们玩。这些孩子还没发现，他们其实可以自己玩得多开心。他们一心以为只有爸爸妈妈陪他们时，他们才能玩耍，结果错失了其他的乐趣和创意。

有些孩子的情况是：父母什么都听他们的，他们要什么就有什么。请大家观察一下，这种孩子的情绪稳定吗?还是他不断地要求这要求那，却总是无法满足呢?最重要的是，他真的快乐吗?对孩子百依百顺的父母，最后会让孩子变得既没安全感又不快乐。

爱孩子的父母，绝对不会被孩子的哭闹收服，以致于把不好的东西给孩子。没有安全感的孩子都知道，他只要哭闹或大发脾气，就可以得到他想要的。

清楚分辨孩子的要求与需求

父母必须有智慧看清什么对孩子最好。孩子当下的要求，不该完全推翻父母的判断。

我先生有次讲道时，提到一件往事：Joel 和我初为父母时，有一天开车在车水马龙的高速公路上。那时老大系在车子后座的儿童安全座椅上，因为他的尿布脏了，正使尽力气尖叫。Joel 和我听着他的尖叫声在小车内回响，两人心里都难过极了。很明显地，宝宝极度不舒服，希望我们马上帮他换尿布。我们整颗心都悬在他身上，恨不得立刻满足他的需要并且安慰他，但是 Joel一边开车，一边做了清楚的决定：「我现在就可以把车子停在路肩，帮他换尿布，换完尿布，宝宝就舒服又满足了。但是现在高速公路上的车这么多，车速又这么快，我如果把车停到路肩，我们都会很危险，所以我决定把车开回家再换尿布。接下来的十分钟，宝宝会不停地尖叫，但是我决定要开到一个能确保宝宝安全的地方后，才帮他换尿布。」